?

Log in

No account? Create an account

Предыдущие записи | Следующие записи

Большой труд проделал  gexxx . Вот всем кто собрался бракосочитаться в обязательном порядке читать! Прям просто как присягу в армии!

И не ныть потом что вас не предупреждали! Даже не пытаться обидеть фотографа вопросом почему так дорого!
Из всего - всего огромного текста я у себя оставлю  в назидание только пункт о фотографе. Будет  желание сходите в гости к автору  и почитайте сами
http://gexxx.livejournal.com/778079.html?thread=21433439&





Фотограф.



Фотографии, пожалуй, единственная вещь, которая остаётся на долгую память и является приятным катализатором ваших воспоминаний "того самого" дня)) А так как я в этой теме разбираюсь немного лучше, чем в других, рассмотрим этот пункт более подробно ;)
Для начала факты. Фотографов очень много. Хороших фотографов очень мало. Почему?

1. Сегодня стать фотографом легко, достаточно купить любой фотоаппарат.
2. Стать свадебным фотографом в наше время тоже очень легко, достаточно купить зеркалу типа Canon 5D Mark II.
3. Назвать себя свадебным фотографом и начать поиски жертвы.
Очень часто на поисках всё и заканчивается, не считая бесплатно снятых свадеб пары друзей и знакомых. Почему же так происходит? Правильно, кроме фотоаппарата надо ещё уметь:
1. Как это ни банально надо уметь снимать. Свадьба это не прогулка с друзьями, которые и не вспомнят о тех снимках, которые вы запороли и удалили в корзину. В основном это съемка в неудобных, с точки зрения фотографа, местах. Это быстросменяющиеся локации. Проще говоря, навыки многолетнего опыта съемок ценны как нельзя кстати.
2. Надо уметь обрабатывать. Да, теперь не надо проявлять плёнку. Но фотографии не выходят из фотоаппарата сами по себе готовыми к печати. И умение обработать кадр, зачастую может решить его судьбу, либо быть удалённым, либо стать произведением искусства.
3. Надо уметь общаться с людьми. Тут уже гораздно сложнее. Это либо есть, либо нет. Если обработке можно за год-два научиться, то научиться находить общий язык с чужими людьми не так-то просто. Хороший фотограф, это единственный человек, который будет с молодоженами весь день. С самого утра, и до поздней ночи. И крайне важно, чтобы между ними была связь. Иначе ничего хорошего не получится. Я от свадеб получаю колоссальное удовольствие, это чистый адреналин. Но я так же знаю людей, которые "тупо бомбят". Очень жаль, как говорится, джаст бизнес, ничего личного. Кстати, как и всё в нашей жизни, любая работа может приедаться. Поэтому всё должно быть дозированным. Нельзя снимать свадьбы каждый день. От этого упадёт уровень, да и настроение. Из этого следует следующий ответ на вопрос, почему люди становятся свадебными фотографами? Ответ до жалкого прост: деньги. То, что я сейчас скажу, не станет ни для кого откровением: любая часть свадебного бизнеса — прибыльна. Логично, свадьба делается один раз, и по возможности люди подстраховываются, и платят любые деньги, лишь бы у них всё прошло гладко. И многие этим пользуются. К сожалению, это проблема нашего менталитета. И самое распространенное заблуждение: лёгкие деньги. Кажется, отщёлкал ты день на свадьбе, обработал, отдал, и рррраз, заработал сто тыщ. Потом ещё прикинул: пятница, суббота, воскресенье, да куда ж я деньги буду девать? К сожалению, это всего лишь иллюзии. Ближе к теме: откуда же вообще берутся цены на свадебную фотографию? Как и всё на рынке, спрос рождает предложение.

Существует градация цен на фотоуслуги:
1. Самая дешевая съемка. Начинающий или бездарный фотограф. Снял, отдал, забыл.
2. Средний уровень. Опыт съемок пара лет. Принцип тот же.
3. Проф.уровень. Съемка в течение многих лет, реклама уже работает, клиенты идут. Цены регулирует загруженность. Т.е. чтобы успевать брать все заказы, цена поднимается.
4. Премиум сегмент. Фотограф "с именем", про таких уже говорят по именам, можно не ходить на сайты. Дорого.
5. Мировой уровень. Фотографы узнаваемые во всём мире. Очень дорого. Далеко не все себе могут это позволить. Зачастую это не связанно с качеством, плата идет уже за устоявшийся бренд. И надо понимать, можно снимать 10 лет, но не обладать талантом и быть простым середнячком, а можно быть начинающим фотографом, снимающим свою первую первоклассную свадьбу! Но оптяь же — лотерея)

Так вот, на самом деле, цена складывается из многих факторов, я попробую рассказать это на своём примере:

1. Самое дорогое - это время. Да-да, многие думают, что цена зависит от размера объектива, это совсем не так. Время уходит на многое, на переписки, на переговоры о встречах, на сами встречи. Я встречаюсь с молодоженами до съемок очень часто. Это важно для всех нас, так мы лучше узнаем друг друга, и сможем лучше подготовиться. Я расскажу о всех подводных камнях, и помогу советами. Выбраться на встречу в Москве, это потерять пол дня, а то и больше. Но ничего страшного, встречаемся мы всегда в приятных местах, и очень продуктивно всё обсуждаем :) Дальше про время. В отличие от большинства фотографов, все мои фотографии со свадьбы выглядят одинаково. Это значит, что все фотографии которые вы видите в жж или на сайте, обработаны так же, как и все другие фотографии, такие как, например, групповые кадры, снимки с бабушками, мамами и т.п. :) На обработку одной свадьбу уходит около двух недель. Полный рабочий день, а иногда и ночь. Можно попробовать делать быстрее, но качество будет уже страдать. Всё же это процесс творческий, и с плохим настроением работать нельзя.
2. Техника.  Для качественной съёмки необходима самая лучшая техника. Почему-то самая лучшая всегда самая дорогая! :) Да, для того, чтобы снять свадьбу, порой хватает одного фотоаппарата и одного зум объектива. Но что будет, если один фотоаппарат откажет? Да, два это необходимый минимум. Далее, объектив. Да, можно снимать универсальным зумом. Но законы физики никто не отменял: к вечеру придётся применять вспышку. А это уже портит естественные цвета. На помощь приходят объективы с фиксированны фокусным расстоянием. У каждого фотографа есть хотя бы один светосильный фикс. Но у них фиксированная ширина угла зрения. Поэтому на каждую ситуацию нужен свой объектив. А стоят они кажды по 2.000-3.000 долларов.  Не могу не похвастаться, у меня есть вся линейка лучших объективов от Canon. Плюс камеры по 5-8 тыс. долларов. Плюс разнообразное дополнительное оборудование. Плюс компьютер и монитор. Я раньше шутил, что у меня вся машина стоит меньше, чем фоторюкзак. Потому что вся фототехника стоит более 1 млн. рублей. И это не пожизненный набор! Его надо обновлять каждые два года! Поэтому, для того, чтобы иметь возможность делать технически качественные кадры в любых условиях, надо понимать, что стоит это дороже обычных снимков на дешевые зеркали с "пыхой в лоб". Так же всегда стоит помнить, что снимает не техника, а человек. К сожалению, многие фотографы пользуются технической профанацией клиентов, и под шумок тоже поднимают цены, показывая в качестве примеров работы свои единичные удачные кадры. А пару удачных кадров со всей свадьбы сделает и моя бабушка :)
Мой совет простой: выбирайте душой, вам должно быть близко творчество вашего фотографа. Но так же надо понимать, и относиться ко всему философски: если вы не можете себе позволить чего-то по финансовым причинам, значит это ещё не ваш уровень, и вам это пока не нужно. На свадьбе, да и вообще в жизни, всё должно быть гармонично, и фотограф не должен стоить больше чем весь ваш банкет!

1. Эконом. Начинающий фотограф или съёмка части свадьбы.
минусы варианта: полное разочарование в результате. Невозможность всё повторить и исправить
2. Стандарт. Хороший уровень съёмки. Среднее оснащение фотографа. Частичная обработка фотографий на среднем уровне.
минусы варианта: плавающее качество. Одна свадьба может получиться, другая не очень.
3. Премиум. Профессиональный фотограф с именем. Определенная гарантия стабильного результата.
минусы варианта: может быть занят на вашу дату более чем за год за даты свадьбы.



Фотокнига.



Результат работы фотографа. Кроме распечатанных обычных фотографий, можно сделать хорошую добротную фотокнигу. К сожалению, понимание её ценности может прийти только с её реальным осязанием. Только подержав качественную книгу в руках понимаешь, она того стоит! Распечатанные снимки в 100 раз лучше просмотра фотографий на экране монитора, а уж в хорошей фотокниге...

1. Эконом. Простая печать. Не профессиональный дизайн и подготовка к печати.
минусы варианта: плохое изображение, неприятная даже на ощупь бумага, недолговечность.
2. Стандарт. Профессиональная дизайнерская верстка. Качественная печать.
минусы варианта: в идеале, книгу должен делать тот же человек, который делает фотографии, это может занять дополнительное время.
3. Премиум. Высококачественные материалы. Натуральная кожа. Большие размеры.
минусы варианта: нет.



Метки :

Комментарии

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
erdaenar
1 сент, 2013 13:19 (UTC)

Дочитала до конца раздела "Свадебное платье", дальше читать не стала, ибо доставила неприкрытая реклама конкретного брэнда. особенно впечатлило ЭТО: "*редактор и есть автор."

На самом деле всё не так страшно!

ЗЫ Валюш, ты зачем ТАКОЕ перепостируешь?!?

tina_luchina
1 сент, 2013 13:25 (UTC)
Перепостила только ради раздела фотографа. Посчитала что не будет хорошо если я выдеру только этот параграф.
Уже вопросы типа "25 за 10 часов работы? Почему так дорого?!" При цене на какой то безешный кусок одноразового тряпья в 2, а то и в3 раза дороже. Человек расписал всё подробно.
Думаешь стоит оставить только один пункт?
erdaenar
1 сент, 2013 13:37 (UTC)
Да, только раздел про фотографа. Тоже сталкивалась с вопросами "почему так дорого?!?"
А хорошо или не хорошо - это не важно. Главное, дать ссылку на основную статью. Раздел-тл можно процитировать.
Например, я нашла этот раздел (про фотографа) уже после того, как оставила коммент у тебя, и только потому, что сильно заподозревала, что где-то там, в дебрях свадебных расходов, должны быть отложены копейки на фотографа :(((
ЗЫ Я от сестры жду ответа про реестр.
tina_luchina
1 сент, 2013 13:39 (UTC)
Хорошо. Подправлю.

P.S. Спасибо. Ждёмс.
lodyrr
2 сент, 2013 09:10 (UTC)
А позвольте задать парадоксальный вопрос) как же скажем в начале века создавались шедевры? практически без обработки? на мой непросвещёный взгляд Фотограф это от Бога! А считать фотографом человека обвешаного камерами и дорогущими объективами) по моему смешно.
alex_luchin
2 сент, 2013 09:49 (UTC)
Ты смотришь с другого угла. Фишка в том, что фотограф вкладывает свои средства и время в работу. Это должно окупаться. Из этого строится цена на услуги.
Ну к примеру, ты пришел в обувную мастерскую ставить набойки. Как думаешь, из чего цена складывается?
Стоимость материалов, стоимость работы мастера, аренда помещения, коммунальные услуги, стоимость оборудования и ещё много разных "милых" мелочей. Если всё это не учитывать - бизнес в трубу вылетит. Так и с фотографом. Если это профессиональный фотограф, а не "владелец фотокамеры".
lodyrr
2 сент, 2013 10:08 (UTC)
ну типа да, ремесленник и свободный художник. Науку экономику на практике я постигал в течении 20 лет, работая механником по ремонту РТА)
alex_luchin
3 сент, 2013 14:07 (UTC)
Не совсем понял. Ты считаешь, что "свободный художник" не должен закладывать в цену работы стоимость оборудования?
Кстати, если уж говорить о том, как снимали мастера раньше... Ну а на что они снимали? В большинстве своем на топовые (для своего времени) камеры. Ты можешь мне назвать мастеров, которые печатались в те времена и снимали на "Смену" или что-то ей подобное? Вряд ли.
lodyrr
3 сент, 2013 14:12 (UTC)
молчу молчу))) не принимайте так уж в штыки моё брюзжание)
alex_luchin
3 сент, 2013 14:19 (UTC)
Чего это ты молчать собрался?))))) Сколько людей, столько мнений.
tina_luchina
2 сент, 2013 09:53 (UTC)
Эмс, то есть я не фотограф. Спасибо. У тебя потрясающие всё получилось.
Кстати, ты работникам ТАСС скажи эту фразочку. Когда снимки "не обрабатывались".
И, кстати, Ты глубоко заблуждаешься что произведения искусства написанные маслом без обработки. Всегда подправляли изменяли картину. Хотя бы посмотри истории из Третьяковки, из реставрационных мастерских.
Я всё сказала.
lodyrr
2 сент, 2013 10:05 (UTC)
я не имел в виду работников ТАСС, я как то подумал о деревянных полноформатных камерах, да ретушь была, но ретушь и обработка фото на компе, несколько различаются.. и, ни в чей огород камушки не бросались. как говорил мой приятель у каждого индивида своя программа
tina_luchina
2 сент, 2013 10:11 (UTC)
Чем? Там была пластина с желе, над которой кое какие манипуляции проводил фотограф в лаборатории.Тут сырые цифры, на которыми колдует всё тот же фотограф.
В своё время я сама закрывала ручками бумажку под фотоувеличителем что бы там не было слишком темно потому что кое где слишком светло.
Давай вспомним господина Прокудина-Горского. Скажешь это не обработка фото?
Тут цифры. Там химия. Одно и тоже - проявка, ретушь, обработка. Как бы ты не хотел в это верить и принимать.
virgatit
2 сент, 2013 15:44 (UTC)
Как хорошо, что я свадебной фотографией не занимаюсь. :)))
tina_luchina
3 сент, 2013 04:58 (UTC)
Это да. Неблагодарный труд. Очень мало эмоций позитивных возвращается
( 15 комментариев — Оставить комментарий )


Метки

Читать на странице

Разработано LiveJournal.com